【主持人】下面請建筑開發商做優先的發言。
顏浩
【顏浩】我是開發商，但是我雖然是開發商，可是我參加這個聯盟是以我個人的名義參加的。因為我個人在二十多年前就開始從事這方面的推廣工作，但是我跟在座的各位領導也有同感，在推廣
節能建筑當中困難很多，難度很大，所以我也想從我個人的角度談談我自己在推廣
建筑節能當中的一些體會。
首先，我覺得剛才馬教授說的這個問題，我們為什么95％的建筑不是節能建筑，剛才有一位同志說了，首先是政府的問題，我也有同感�，F在到今天20多年下來了，我覺得仍然是政府的高層人員急，專家著急，但是政府的低層人員不一定著急，這個就是說我們的積極性，我們的信息沒有傳達到他們的手上，所以推行到基層的時候力量是不夠的。我在基層搞節能建筑的推廣，我83年寫這方面的文章，91年寫建筑節能的文章，93年我是國家第一個在地級市編寫地方的建筑節能實施細則。我是江蘇人，當時江蘇省沒有出來，我們就已經出來了�？墒俏覀兺频臅r候難度比較大，為什么呢？我也是開發商，就是說政策不配套。剛才有的同志講了
稅收政策，補助政策都沒有，國外不是這樣的。因為建筑節能不是老百姓的事情，首先是政府的事情，因為你政府是為老百姓謀利益的，所以老百姓是沒有辦法的，而且他們跟你政府是不對稱的，所以首首先政府要做好。我覺得政府應該首先來一個比較大力度的轉變。
第二點，目前的標準不夠配套。今天上午聽了龍教授和剛才朱教授的談話，我就深深的感到這一點。雖然他們做了很多的努力，但是還是不夠配套。這次我在展會上看到有幾個單位他在搞一個比較系統暖通解決的過程，我覺得這個是很喜的，但是這些東西變成現實難度很大。因為我作為開發經濟性是否可以達到指標，老百姓是否買你這個單。峰尚在我們國家它是以一個集團軍的形式，以一個開發公司的形式率先做出了一些低能耗，零能耗的建筑，這個是很不簡單的，我非常的佩服。可是我們現在技術配套的東西還是跟不上。
我們現在
公共建筑的節能剛才說了，雖然量是十分之一，但是耗能卻是住宅的十倍，是平分天下。我們的建筑標準剛剛來，里面的內容是非常的原則，有一些東西根本就是一筆帶過。比如說自然通風等等東西都是一筆帶過了，其實這些東西都是很好的東西。公共
建筑立面如果這樣做的，那可能帶來的都是健康的東西。我給一個建筑中心構圖的開發當中在夏熱冬暖地區做了一個一千多平米，做的都是自然通風的。我們現在做模擬的東西和實際的東西差距太大，這個是我們的不足。
還有一個就是計算方法的問題，目前我們的計算方法確實是有問題的，這些都需要深化完善。我們建筑節能30％，20％的問題到底哪個對，哪個不對，這個也是政府和專家要搞清楚的問題。這么大的問題都搞不清楚，我們節能具體的工作怎么做呢，連重點都搞不清楚。
上一頁12345下一頁
